asp.net的运行机制，更倾向于用服务器缓存来解决效率问题。虽然生成静态是最彻底的解决效率问题的方式，但是代价也大，比如列表页分页的问题，新加入的数据搞不好会造成整个几十页的页面需要重新生成，就算再彻底的生成静态方案都无法很好地解决这个问题，生成静态页的代价就是丧失页面的数据关联性。微软也推崇用服务器缓存解决效率这个问题。从我实际的经验上来看，代码中合理的缓存机制对服务器的压力不会比纯静态高多少，对于asp.net程序来说，10人频繁访问与1万人频繁访问对CPU和硬盘的开销没有本质意义上的区别（除非网络带宽不够用），我做.net的项目已经很多了。最大的项目日访问IP达到百万级，PV达到千万级，放心吧，用服务器缓存去解决。这样对维护来说难度也要小很多，每次换模板调整模板只需要改代码就行，不像静态的要全部重新生成，十多万的页面生成都要几个小时。

答案补充

如果单纯是因为搜索引擎优化我可以明确地负责任地告诉你，目前的搜索引擎baidu、谷歌、雅虎、微软Live等知名品牌，对asp.net的aspx处理的权级跟html是一致的。搜索引擎并不在意后缀，在意的只是URL挂的参数?id=123&page=42这种。如果是这样，可以用urlwrite技术做伪静态，这是解决方法。如果你老板执意要生成静态的话，无论对asp还是asp.net还是php都只能用最传统的办法生成静态，那就是动态组装html字符串代码，组装完毕后保存在磁盘上

答案补充

对的，就是一楼那种

答案补充

像新浪、网易这些大站都有好些处理方式，一般地，网站首页用静态化，因为网站是全站的综合数据，如果动态访问，对数据库的关联查询消耗很大；列表页用动态的，为了保证列表页的准确性最好的选择还是动态；终端内容页用半静态、半动态，就是说将内容本身的数据写磁盘，将页面内的关联动态数据（比如新闻页面右侧的推荐内容、广告位等）用动态的，用iframe、js(ajax)、include等方法实现。这种方式是目前门户网最常用的，一般地认为这是效率跟准确度最平衡的模式。

但如果是小站、新站、垂直门户站也需要酌情进行优化。我是比较反对一概而论的，我接触情况最多的还是采用伪静态方式，这样对维护量要小很多。

实例代码：ASP.NET生成HTML静态页面实例